Bien que leur nouvelle approche de certification est unique, il est pas exclusif. Pour une dizaine d' années Jaeger LeCoultre a été mise de leur série Master montres grâce à leur " contrôle 1000 heures ". Une des plus grandes différencesà moi est que la certification COSC se fait sur le seul mouvement. L'officiel suisse des chronomètres reçoit ces mouvements, puis surveille et teste les mouvements pendant 15 jours, puisexpédie au fabricant demontre pour mettre le mouvement dans le cas etfinition du produit.
En revanche, les certifications Omega et tester le produit LeCoultre fini. Ils ont également tous deux tester la résistance à l'eau. LeCoultre est le seul pour tester la résistance aux chocs.
Omega a les exigences les plus serrés de précision avec 0-5 par rapport à la norme COSC -4 et +6, et JLC à -1 à +6.
Je pense que l'une des choses les plus importantes Omega essaie de prouver avec cette nouvelle certification est ainsi anti-magnétique de leur technologie de mouvement est. Bientôt à être certifié pour résister à des champs magnétiques supérieurs à 15 000 gauss. Dans le passé, si la montre devait être anti-magnétique, il a dû être mis à l'intérieur d'un boîtier blindé qui signifie aucun dos d'affichage, et pas de fenêtres de date. Omega a fait leurs mouvements anti-magnétiques à l'aide d'un spiral en silicium Si14 qui se trouve déjà dans de nombreuses montres Omega produites à partir de 2008, le personnel et les pivots en Nivigauss, un ressort d'amortisseur mis à jour, et les plaques en acier remplacées par non des plaques magnétiques.
Dans le communiqué de presse Omega, ils déclarent leurs nouvelles normes motiver d'autres marques à l'étape jusqu'à ce nouveau critère. pensée vantard? Voici les pensées de mon collègue de travail PJ sur le haut de sa tête sur cette nouvelle certification:
«Je doute que quelqu'un va profiter de cette certification en plus des sociétés du groupe Swatch. L'exigence de précision est grande, mais pas beaucoup plus serré que COSC. Je comprends que les tests sont effectués de la dernière montre tubé. Cependant, je ne pense pas que cela va attraper avec les entreprises non-Swatch qui paient déjà pour les tests de COSC en raison de l'exigence d'aimantation qui nécessite un engagement coûteux pour peu de récompense.
Je me sens comme la technologie anti-magnétique est un vaccin coûteux de prévenir une maladie rare qui provoque en fait peu de mal au patient et est déjà entièrement réversible avec un traitement existant et peu coûteux. Sur les milliers de montres que je vois chaque année, une poignée nue ont été magnétisé. Un démagnétiseur coûte 30 $ et résoudre le problème en quelques secondes ".
voir plus copie de rolex et repliques de montre
Nenhum comentário:
Postar um comentário